Encore une mère qui s’est fait interdire d’allaiter en public son bébé…cette fois-ci par des employées de L’Aubainerie à Saint-Léonard. N’est-ce pas ridicule? En plus d’être humiliant et tout à fait anormal de contrevenir aux droits d’une mère qui nourrit son enfant, cette interdiction est survenue dans une boutique qui vend…des vêtements facilitant l’allaitement!

Heureusement, la responsable du service à la clientèle de la boutique a indiqué qu’un tel comportement, soit celui d’interdire l’allaitement ou de demander à ce qu’il se fasse uniquement dans une cabine d’essayage, n’est pas du tout encouragé par la haute direction. Pourquoi de tels événements se produisent encore? Cet été, à la pataugeoire, puis chez Browns, et maintenant dans une boutique de vêtements pour toute la famille? En quoi l’allaitement peut-il être perçu comme offensant? Pourquoi les seins sont si épeurants? Qu’ils soient à peine visibles lors d’une tétée ou un peu plus visibles (hello, mon fils, qui dévoile deux secondes mon téton), les seins n’ont pas à être perçus comme effrayants, ou à cacher.

Joanna, une mère de deux enfants, a récemment écrit un billet de blogue sur les raisons qui, selon elle, font que l’allaitement en public n’est pas encore accepté par tout le monde. Les principales raisons? La porno et les préparations de lait pour nourrissons.

Un extrait: “The funny thing is that the stereotypically appealing breast shape in Western culture is the one of a breast full of milk. How ironic. Porn stars, actresses, and women who believe that they to need to be sexy above all go under the knife to have breasts that look just like the breasts of a nursing, full-of-milk mom. Yet full-of-milk mom is not supposed to show her breasts any more. She should hide.”

Lorsque l’allaitement en public est vu comme dérangeant, il y a de nombreuses conséquences, pour tous, pas seulement pour la mère et son enfant nourri au sein. Il y a des conséquences, par exemple, sur l’environnement (et oui, mon sein produit moins de déchets que les contenants de préparations pour nourrissons – mais je ne devrais pas utiliser ça comme excuse pour m’acheter de l’eau embouteillée à la lime, oups).

Une autre mère a écrit un article sur un avertissement qu’elle avait reçu, et ses réflexions par rapport aux conséquences possibles.

Un extrait: “No one, myself included, would breastfeed for a year (which is really just the minimum recommendation) if we could not continue with our lives while doing so. If we were stuck at home, unable to go shopping, eat at restaurants or play with our older children in the swimming pool, it would be impossible to breastfeed for a year. If our first experiences with nursing outside of our comfort zone are of someone telling us we shouldn’t be doing it or creating a feeling of shame or embarrassment, then it is incredibly unlikely that we will continue. Breastfeeding is best for the baby; it is best for the mother; it’s best for the family, best for employers, best for the community and best for the environment. Breastfeeding is best, but if we don’t all support it — which means reacting to it no differently than we would react to the sight of a mother hugging her child — then there will continue to be women who are unable to meet their breastfeeding goals.”

L’allaitement n’est pas un devoir. Mais il est un droit, et c’est ahurissant et étourdissant de devoir le répéter. Au Canada, il est permis d’allaiter en tout temps, à n’importe quel endroit, que l’enfant allaité soit un nouveau-né, un bébé de neuf mois ou un bambin de trois ans.

source photo